Jan Peter de Jong

Despues de mi tiempo en Ecuador, regresé a Peru, para iniciar un negocio en turismo, en la ciudad que me gusto tanto, Cusco. Mi idéa era de seguir trabajando en proyectos de desarrollo, una vez que el negocio estaba funcionando bién. Pero el negocio empezó a crecer, tenía suficientes ingresos y estaba dando trabajo a dozenas de personas. Aparte que fue dificil dejar el negocio en otras manos. Entonces, seguía trabajando en turismo, manejando un pub, restaurante y agencia de viaje.

Despues de vivir más tiempo en Cusco, y sabiendo más sobre los vestigios de los Incas, y finalmente escuchando sobre la teoría e investigaciones de Alfredo Gamarra, me volví apassionado sobre los vestigios y su significancia, sus diferentes estillos y fenómenos que se puede observar puede estar completamente errada, y que muchas cosas en la historia humana y la historia de la tierra parecen ser 'a revés'. Empezé a realizarme que la verdad era muy posiblemente muy lejos de la imaginación de la mayoría! Estoy ahora convencido que también aquí necesitamos un cambio de paradigma. Paradigmas que necesitan eso son varias, por ejemplo darwinismo, evolución, geología, historia humana, cosmología. 

Una mente abierta se necesita para aceptar idéas como las de Alfredo Gamarra. Su enfoque era realmente integrado o holístico, porque investigaba desde diferentes puntos de vista y desde varias disciplinas científicas. Pero sus puntos mas fuertes son de conocer su propia cultura, idióma y territorio, puntos a favor que considero más importante que la poca información que existe a nivel dentro de la arquelogía o ciencia oficial. 

Felizmente existen personas, incluyendo de educación científica, que concluyen en el mismo sentido como yo. Siendo de mente abierta no significa aceptar cualquier posibilidad, pero sí significa de no excluír posibilidades, investigarlos y evaluarlos mas allá que las existientes paradigmas. Y si asi se puede explicar mejor los fenómenas que no son explicados en forma satisfactoria o creíble, un cambio de paradigma se tiene que considerar. Bueno, para eso hay un camino largo, pero personalmente me convencí que eso si se necesita para la historia. Empezando con los vestigios Inca, y con las referencias de Alfredo Gamarra's, vemos que los Incas son solamente responsable por una pequeña parte de las construcciones. 

Sigo viendo teorías científicas reductionistas, en lo cual los científicos buscan explicaciones basadas en las presunciones equivocadas. Ellos no chequean otras posibilidades, será por carreras en peligro, demasiado riesgo, o simplemente de no querer ver mas allá. Eso no significa que yo no sigo la lógica y que me pierdo en fantasias comlpetas. Sus idéas,de Alfredo Gamarra se pueden sostentar con otros idéas compatibles, investigaciones, teorías. Hay muco para explicar dentro de la historia, pero las paradigmas actuales no ayuden mucho para eso.

Mi compromiso con Alfredo Gamarra es de promocionar sus idéas, por ejemplo conesta páginaweb, donde presentó mis experiencias con sus investigaciones, en donde me gustaría promocionar futuras producciones a lado de las ya existentes y tambén continuaré la búsqueda por idéas y pruebas que puedan apoyar su teoría. Eso lo hago por el DVD que producí juntos con Jesús Gamarra y por todas las evidencias que pude observar, experimentar y encontrar. Especialmente sus propias observaciones de Alfredo en la piedra de Cusco fueron importantes para mi, pero también muchas indicaciones posteriores dentro de la Historia, Geología y Biología que por ejemplo pude encontrar.